中央美院教授王镛：书法艺术的核心不是传承，而是创新！你同意吗

来源：网易新闻

书法艺术的核心是传承还是创作？可谓众说纷纭。日前，中央美院教授、“流行书风”扛大旗者王镛先生认为，书法艺术的核心不是传承，而是创新！他说：“有相当多的人认为书法不是艺术，还在认为书法是一门手艺活。而且说这种话的不是一般人，还是书法家。听了让人很气愤。后来想了想我没有气愤了。”

　　王镛说：“说书法不是艺术这种话的人，都是以模仿为生的，要么模仿古人——很简单，每天照着那个帖子临写，写熟了就是书法家了。要么模仿今人——照着近现代出了名的书法家的作品简单模仿，无一例外。这说明什么呢？就是这些人不惜把书法的地位贬低下去，而他自己则站在有利的位置上，说这不就是手艺吗？”

　　书法为什么是艺术，而不是手艺，二者的区别在哪里呢？王镛认为，手艺它主要是传承，而艺术的核心问题是创造。所以说，书法艺术的核心不是传承而是创新。

　　艺术的核心问题是有没有创造性，有没有个性。个性跟创造性之间有很多重合的东西，实际上就是这个问题。

　　王镛认为，如果我们能重复前人的，如王羲之颜真卿，即使学得很像，也是一种重复或者模仿，无论再怎么逼近原作或者说是原来作者的风格面貌，他在艺术史上也不会有一丝一毫的地位。说白了，也没有什么价值可言。因为艺术确实不需要复制。只有创新的作品才能在书法史有一席之地。

　　麓风轩认为，对于王镛先生的论断，表面下听起来很有道理，似乎很有道理。其实，书法艺术的传承与创新是两个方面，两个过程，两种境界，先有传承，才会有创新，而不是凭空地所谓创新。

　　正如网友所言：艺术也是手艺活，艺术首先是精道的技术，艺术家必须是技术的超人。创新是好的，但艺术首先要是精到的技艺传承，聚古众家之长，才能不乱章法，形成自己风格。如果不能传承古人，那一个没有学过书法的行外人也可以随意谈创新、创作。

　　其实，王镛反对的模仿，也是一种学习的过程，即使像米芾这样的大家，也是从“集古”开始的。临帖必不可少，是学习古人学习笔法、墨法、章法的重要过程，如果不临习古人，那么就像无源之水，无本之木。忽视对传统书法的传承，过分强调创新，正是当下各种江湖体、丑书泛滥的根源所在。

　　各位网友怎么看？你同意王镛的观点吗？欢迎留言交流。